¿Votar o no votar?

Edén Vásquez Feria

(Sociólogo. Estudiante de posgrado en el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales, UV)

Las elecciones federales en puerta enfrentan una crítica dirigida a la efectividad de la participación electoral desde dos frentes: el abstencionismo y en menor medida del “anulismo”; enfocada en la puesta en duda de la efectividad del voto como medio de participación que a través de la elección política pueda tener incidencia en las condiciones de vida inmediata. Ambos frentes plantean opciones diferentes.

El “anulismo” propone la apertura ciudadana del sistema político mediante las candidaturas ciudadanas. El abstencionismo es más complejo, de entrada porque no existe un proyecto claramente definido, antes bien se presenta como una respuesta de rechazo total a la política partidista. Aunque existen quienes se abstienen de emitir el voto, pero hacen política desde los movimientos sociales.

¿Votar o no votar?

Inés Dalila Valdez Bellido

(Socióloga. Estudiante de posgrado en el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales, UV).

Los jóvenes mexicanos enfrentan un escenario de futuro desalentador al constituir el segmento de la población más afectado por el desempleo y también por la falta de cobertura sanitaria, la discriminación y la violencia, originando problemas de exclusión y desigualdad; este contexto permea los ánimos de la ciudadanía juvenil ante la elección presidencial; pero además hay un problema específico: no existe una idea clara por quién votar e inclusive no se sabe si votar o no, ya que las circunstancias ameritan no hacerlo, por ejemplo no hay información clara y concisa, propuestas firmes, propuestas dirigidas a este sector de la población o estrategias, por lo que se complica elegir a un buen representante político.

¿VOTAR O NO VOTAR?

Karina Soto Zarasas

Socióloga. Integrante de Equifonía, Colectivo por la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, AC

Hace aproximadamente un año, empecé a reflexionar sobre la importancia de votar, no votar o anular mi voto; debo decirles que en las elecciones del año 2000 no voté y la razón por la cual no lo hice fue porque cada sexenio era lo mismo, el presidente del PRI dejaba su puesto a un sucesor del PRI. Bien sabemos de los fraudes electorales que caracterizan las elecciones presidenciales en nuestro país, por este motivo yo estaba decepcionada del sistema y sentía inútil mi voto porque nada cambiaria y la gran sorpresa fue que en ese año quedó Vicente Fox del PAN; todo el pueblo mexicano esperaba que cambiaran las cosas, porque por lo menos ya era otro partido político, pero no hubo grandes cambios.

¿Votar o no votar?

Miguel Ángel Salas Galán

Estudiante de Sociología Universidad Veracruzana

A mis compañeros, todos.

Estos espacios me parecen importantes para reflexionar colectivamente. La actual situación nacional, enmarcada por el proceso electoral y la cada vez más intensa movilización juvenil en contra del candidato del PRI y los medios de comunicación más importantes del país, son un llamado a no quedarnos como espectadores, viendo cómo el show nos arrastra estando de brazos cruzados. Tengo que señalar que a mi parecer y considerando la situación, lo importante ya no es si votar o no votar, abstenerse o ir, sino que lo que más dudas podría dejar, al menos para mí, es votar "por el menos peor". Lo anterior no es tanto por mi "compromiso con la democracia" o mi "obligación como ciudadano". Son aspectos que me tienen sin cuidado. Lo que sí me preocupa de no votar es lo que los partidos políticos vayan a hacer con el voto que yo no emita, en especial el PRI y el PAN (que para el caso vienen funcionando como un mismo ente que no distingue colores o consideraciones ideológicas, y en el que bien podrían entrar los llamados "partidos de izquierda"). Aun así, en cierto modo votar significaría, de algún modo, aprobar o legitimar el actual sistema electoral y sus mecanismos, muchos de los cuales no tienen nada de “avanzados”. Mapaches, chayotes, urnas embarazadas, compra de votos, pactos y negociaciones, papel de los medios de comunicación, entre otros tantos mecanismos efectivos para conseguir el poder que se han mantenido desde el siglo pasado, y que, de manera espectacular, han devenido en otros más modernos. Twitteros a sueldo, bots que publican toneladas de laureles al candidato que renta el servicio, encuestas a modo que circulan por internet, entre otras formas. Es dar por válido un sistema viciado de pies a cabeza, corrompido y deslegitimado por tragedias históricas.